Aust Winner 澳洲长风论坛

[巫逖]

《致马英九》

您父老马
原根深深扎在中华
期盼小马
第三次国共合作
马家君和谈一统天下

都21世纪了，上个世纪的“坚冰”
赶在这个春天里融化
胡马联手，打造我万里长城新广厦

[曾庆怀]

表达了全球爱国华人的心声。向巫老致敬。

[刺桐飞花]

胡马联手，打造我万里长城新广厦


志气高昂。

[曾庆怀]

人民对马英九先生和中国国民党寄以殷切的期望。希望早日实现三通，发展经贸，互利双赢，实现祖国和平统一。

[郑达夫]

表达了全球爱国华人的心声。问好巫老。

[杜鹃]

[刘秀美]

曾庆怀先生写到:

人民对马英九先生和中国国民党寄以殷切的期望。希望早日实现三通，发展经贸，互利双赢，实现祖国和平统一


问好巫老.

[中尉]

期盼国共第三次合作，胡马在北京热情握手．
问好巫老．

[塔双江]

马英九当选　中国台海才刚刚进入真正高危期
首先我文章的大意是"322是危机的开始，若520之前无战事，则至少二十年内台海无战事，中国当然也就无法统一。我们是要在近两个月内进行一场统一战争？还是忍受未来至少二十年的不武不统？这就需要中央的政治判断，我认为后者的危害更大。"
1.为什么说"322现在是危机的开始" 若我们选择武力，时间无非是选前或是选后。
首先选前进行战争是有理由的，如清华大学国际问题研究所所长阎学通教授观点（来自于凤凰卫视世纪大讲堂"台湾与中国的未来"）："入联公投不是过与不过的问题，而是台湾人民获得了公投决定前途的权利问题，获得了在中国领土上建立一个新国家的权利问题。" 依照此君观点，"入联公投"的举行就是踩到底线，过还是不过是操作问题，难道明天他举行"与*国建交公投"我们也能容忍？从温总的讲话"入联公投一旦得逞......"可以看出显然此君观点没有被采纳，此权利被大陆放弃，不知高层是如何思考，但是我觉得很是遗憾！
其次战后进行战争可能性较战前更大，我认为"今晚台湾的选举出结果,如马英九不被暗杀（现在看已无可能），马先生毫无疑问会当选，入联公投也必然不会过法定门槛。"进入权利交接时期的两个月，陈水扁及其民进党的挣扎会使台湾的整句继续动荡，找个时机或制造一个时机并不难（如刺杀当选者，找时机并不是什么可耻的事情，是为了民族利益最大化，像美国攻打伊拉克的"大规模杀伤性武器"不是制造的借口么？），这也是大陆今后二十年内最难得，也许是唯一的战争窗口期，我认为应该好好利用。施琅统一台湾，也不就是趁着台湾明郑政权的权利更替的混乱期进行的么？当然两者情况很是不同，但比起权力交接后，更难找到理由。当然我不喜欢战争，但是我认为失去这个窗口期，台湾对中国的经济，政治等各方面的影响将使我们付出严重的代价，这个代价的严重性足以使我认为应该选择战争。
2.为什么说"若520之前无战事，则至少二十年内台海无战事，中国当然也就无法统一。"
马英九执政台湾，他不会选择独立，我们也就失去了动武的理由，有人说"这不正好吗？和平统一！"
我认为大多数人持有这种观点，这也是我最担心的一点。我认为谢（民进党）执政，我还可以看到中国统一的希望（经济继续低迷，社会族群冲突加剧，首先我文章的大意是"322是危机的开始，若520之前无战事，则至少二十年内台海无战事，中国当然也就无法统一。我们是要在近两个月内进行一场统一战争？还是忍受未来至少二十年的不武不统？这就需要中央的政治判断，我认为后者的危害更大。" 1.为什么说"322现在是危机的开始" 若我们选择武力，时间无非是选前或是选后。首先选前进行战争是有理由的，如清华大学国际问题研究所所长阎学通教授观点（来自于凤凰卫视世纪大讲堂"台湾与中国的未来"）："入联公投不是过与不过的问题，而是台湾人民获得了公投决定前途的权利问题，获得了在中国领土上建立一个新国家的权利问题。" 依照此君观点，"入联公投"的举行就是踩到底线，过还是不过是操作问题，难道明天他举行"与*国建交公投"我们也能容忍？从温总的讲话"入联公投一旦得逞......"可以看出显然此君观点没有被采纳，此权利被大陆放弃，不知高层是如何思考，但是我觉得很是遗憾！
其次战后进行战争可能性较战前更大，我认为"今晚台湾的选举出结果,如马英九不被暗杀（现在看已无可能），马先生毫无疑问会当选，入联公投也必然不会过法定门槛。"进入权利交接时期的两个月，陈水扁及其民进党的挣扎会使台湾的整句继续动荡，找个时机或制造一个时机并不难（如刺杀当选者，找时机并不是什么可耻的事情，是为了民族利益最大化，像美国攻打伊拉克的"大规模杀伤性武器"不是制造的借口么？），这也是大陆今后二十年内最难得，也许是唯一的战争窗口期，我认为应该好好利用。施琅统一台湾，也不就是趁着台湾明郑政权的权利更替的混乱期进行的么？当然两者情况很是不同，但比起权力交接后，更难找到理由。当然我不喜欢战争，但是我认为失去这个窗口期，台湾对中国的经济，政治等各方面的影响将使我们付出严重的代价，这个代价的严重性足以使我认为应该选择战争。
2.为什么说"若520之前无战事，则至少二十年内台海无战事，中国当然也就无法统一。"
马英九执政台湾，他不会选择独立，我们也就失去了动武的理由，有人说"这不正好吗？和平统一！"
我认为大多数人持有这种观点，这也是我最担心的一点。我认为谢（民进党）执政，我还可以看到中国统一的希望（经济继续低迷，社会族群冲突加剧，台湾当局选择冲撞大陆来缓解压力，武统时机来临。）而马当选会放出使和平统一的远景放在那儿让我们期望着，我认为那就像温度中的绝对零度一样，是不可能实现的，为什么？从下面这几天马先生的讲话中可以轻易推断出:
（1）看看这是318马英九的声明中的两句话：
马说"中華民國是一個主權獨立的民主國家，台灣的前途必須由2300萬的台灣人民來決定，不容中共的干預！" 马说"中共總理溫家寶的說法，蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是，無視2300萬台灣人民的主流民意，我們要在此表達最嚴重的抗議！"
（2）看看这是321选前夜里马英九说："在我的政策里面，有三个"三不一没有"。第一个，就两岸关系，我要"不统不独不武"，绝对不会片面改变台湾的现状：其次在内政方面，绝对不会让政党恶斗持续，绝对不会让贪腐延续，绝对不会让黑金复辟，而且绝对没有一党独大的问题；在经济问题上，我们绝对不会开放大陆劳工到台湾来工作，请各位放心，我的脑袋还没有坏掉，不会开放，台湾人没工作的那么多，我绝对不可能开放大陆劳工来。但请大家放心，我一定开放大陆的观光客来，这样好不好啊?!"
从中不难推断，一旦其执政，必然不会独立，但也更不会谈统一，他明白其手中的政治资源会使大陆有求必应，台湾经济将会籍着与大陆的不平等贸易而飞速发展，从而经济，社会，政治各方面逐渐成熟，执政结束后，后继者同样会继续此策略，不寻求独立，也不真谈统一，我们怎么办？？
有人说只要他不独立，总有一天会统一，但我们有没有考虑一个经济，政治，文化所谓民主，人权等各方面都逐渐成熟的台湾会对大陆在国际及国内产生怎样的重大影响？这也就是第三点要谈到的。
3.为什么说"我们是要在近两个月内进行一场统一战争？还是忍受未来至少二十年的不武不统？这就需要中央的政治判断，我认为后者的危害更大。" 选择未来的不武不统，我们就要明白会发生什么： 首先在国际上，在西方国家的怂恿下，其"中华民国"会继续寻求加入国际组织，与大陆争抢邦交国，暗中甚至明着支持藏独（从近期可明显看出），疆独。不仅不利于中国在国际上的形象，还会使中国牺牲国家利益来维护世界上各国对一个中国政策的支持，这会使我们中国的崛起和民族的复兴面临重大的阻力，我认为这个代价在今后二十年中无法承受！
在国内，经济上对台的补贴非常巨大（目前贸易逆差就达700亿美元），这还是其次的，更重要的是两岸的交流会使台湾社会的所自豪"民主，自由，人权等"对中国大陆的政治冲击非常巨大（如马英九对近期藏独的话语），甚至会对中国政局稳定构成极大威胁，马英九的"终极统一论"不正是想如此么？我同样认为这样的代价比战争还难以承受。我不是反对民主人权，我认为民主人权会随经济发展渐进推动，统一稳定的中国是至关重要的，是立国根本。
4.以上是我的浅见，我认为武力统一，在中国在国际上的长远看是很是值得的，有人担心奥运会（包括我自己），但是这正是需要政治决心的时候。
最后激进一些，另外我为什么如此急切，因为我担心，随着经济的发展，越来越多人担心战争会影响到自己的利益，还有很多人对现代战争的认识不足，还停留在日军侵华的战争印象里，导致战争的阻力加大！！
我还担心，像美国，法国，德国，英国甚至日本等国家军队都在南联盟，阿富汗，伊拉克的战争中得到历练，俄罗斯也在南联盟，车臣战役中经历了很多，世界大国中，只有中国（印度等不予考虑）军队二三十没经历战争了，趁着解放军中高层的老兵（记得英语老师讲过，在美国只有上过战场，见过血的士兵才能叫老兵）还在，是时候用一场战争（当然打台湾是在自己的国土上进行战争，没什么值得炫耀的）来检验一下军队的血性!

仅供参考,并不代表本人观点.