Aust Winner 澳洲长风论坛

[凝泪成珠]

政协委员，你怎么了？

杂文

怪事年年有,今年特别多!两会,正在隆重的召开,咱是草民百姓,只有仰观的份,而没有说道的资格.可我们某些头顶光环,手握发言权的委员们提交的议案,却真的叫人有些哭笑不得,甚至不敢恭维!

就拿现在议论的最为热闹的“废除简体字”来说道说道吧。在2008年的3月2日，人民文学出版社《中华文学选刊》的执行主编王干先生，在他的博客里，以《五十年内废除简化字如何》的话题发表了一篇博文，此后，在去年的两会上，宋祖英.关牧村等21位文艺界的政协委员，也发出了“振兴繁体字”的声音。甚至，希望学校增设繁体字的课程。他们竟然不顾及现在学生学业的繁重,而提这样的倡议,对孩子们,是否太残忍?再到今年的两会，3月3号，天津市侨联副主席潘庆林先生，再次喊出了“用十年时间废除简体汉字”的口号。

我真的纳闷了，把简单的事情复杂化，难道真的那么的重要，以至于到提交议案的高度？该委员说的三个观点，我认为简直可笑，甚至愚蠢。

一，上世纪50年代简化汉字的时候，太粗糙，违背了汉字的艺术和科学。我想问问这位委员，何为艺术？何为科学？甲骨文，够艺术了吧，是我们的老祖宗们根据对应的图案而想象出的文字，够美.够古.够艺术，难道再恢复起用？再说，科学，字是人类（中国人）交流的工具，应该简单.易懂.明了，这才具备了科学的作用，如果，把一个本来简单的“凤”字，弄成龙飞凤舞的样子，眼睛看着累，写起来更累的慌。潘委员例举“爱”字做文章，未免有些以偏盖全，太荒唐了吧。

二，潘委员认为，随着时代的发展，电脑已经普及，所以，免去了手写繁体字的辛苦，给提倡繁体字创造了条件。这为委员大概是生活在真空里的吧？不然，对于中国这个农业人口占大半的国家，稍微熟悉一点，也一定知道能使用电脑的，只占几分之几吧？这样荒谬的言论，竟然也可摆上神圣的会议台？那真的要让我等小民害怕了。这样的委员，指不定明年还会提个啥议安？建议全国百姓穿长袍马褂，搞个所谓的“国装”也在酝酿之中了吧？

三，潘委员认为使用繁体字，有利于两岸统一。一堆汉字，真有那么大的神力？我看那老先生，是西游记看的太多了，还是童心未泯太天真？祖国的统一，是民心所向，是众望所归，是泱泱中华五千多年奔腾在炎黄子孙身上的血液所决定的。而不是汉字的力量。如果汉字真有那么大的功效，也不烦劳你老先生拿着奏本去北京唧唧歪歪，我们虽然愚昧，没有具备去参政议政的资格，可比起您老假装正经的样子。爱国热情不会少！照您老的意思，写什么字，靠近什么人，那我们现在的学校，都有开设英语课，莫非，我们中国和美利坚合众国，也可搬到一起过家家了么？明明是混乱的逻辑，还偏要套上顶爱国的帽子，晕！

我，一个草民，斗胆对我们的政协和人大的委员们，说句真心话：请关心好该关心的大事情，多传达百姓的心声，黎明的愿望；请拿出你的智慧，帮助我们的各级领导，制定出百姓满意，人民欢呼的政策。这才是你们肩负的责任和使命！！不要再这样尽说些不着边际的无聊话题，这样的话题，可以私下作为兴趣交流，而不可作为议案提交。如果实在感觉吃的太饱了,没事干,撑的慌,我建议您去乡村.去学校.去工厂走走,也比这样无所事事的好!因为，这样无病呻吟似的议案，会被国人耻笑的，当然，委员们为了作秀或者其他的目的，那就另当别论了。如果真的那样话，建议国家拨款，为他们建造一个“复古园”让他们蓄着长发，穿着树皮兽衣，去那里生活好了。