舒白
会员等级:4
加入时间: 2005/11/24 文章: 566 来自: shanghai ,china 积分: 2974
:
|
|
不朽,写给无限的少数
舒白
我们都不可能不朽。文字可以。
所以,我们可以随意地生活,写字,喝茶……
昨晚,我偶然进入了几个当今走红的美女作家的博客,浏览了她们的几篇文字。
其实,我是出于好奇。我在想,我们的作家每天的生活状态,他们在写些什么文字,他们的精神和思考等等会是什么样子的。
原来,他们也是和我们一样普通人一样,吃喝拉撒玩。当然,这一点我早就知道,因为自己也有几个作家朋友。我了解他们的生活甚至细节。
我在想的是,他们也在浪费时间。他们好象标榜自己为另类,很特别,很不一般,独具才华。
我以为他们会把很多宝贵的时间用在自己的创作上,写些不朽的文字。(我一直认为,灵魂可以死去,文字不会腐烂的)就像我们现在还在看纳博科夫,马尔克斯,怀特君斯堡的文字一样或其他人。虽然他们已死或将死很久了。
我在想,以后他们死了,他们写下的那些无聊日记文字还有价值吗?
我觉得他们的日记文字好象跟卡夫卡,卢梭等人的不同。他们的好象有很多是无聊的垃圾文字。自寻烦恼,没好好塌实地生活。整天在空中楼阁过一种自欺欺人的生活状态。他们有的也来自农村,可是他们却忘了自己。没有了精神。你看我们农民兄弟,他们活得多踏实。不会坐在舒适的咖啡屋里,对着某个虚拟的幻影而自寻那无谓的烦恼。他们没有时间是这样做,他们累得只有早早地休息。
一段时间以来,我曾经很想改变自己的写字风格。我是说,我也想写些轻松的文字,无聊的文字。
但我觉得那似乎又是在白白地耗去生命。所以,我一直坚持自认为纯碎的写作。
这样一个诱惑颇多的年代,有点自制力是必要的。
写字也一样,最好是做自己的东西。别去管别人写些什么。
后来又去看了张悦然的文字。不错!以前从没看过她的文字,其实她比吴虹飞的文字好多了。灵气有神韵,相信她会写出很好的小说来的。但我也不会去附庸,不想去管别人的看法。也许,在别人眼里,她的文字会不屑。
说来说去,好像上面的文字与不朽无关。其实,我只是突然想起这个词儿。痒痒的,似乎那个时候它总要往我脑子里塞。
或许,我在审视自己和思考别人的同时,潜意识里也想让自己的文字不朽。
其实,谁又能不朽呢?
所以,还是自然地生活,随意地写字比较好。
不去管别人!
王小波写过一篇<沉默的大多数>的文字。
而我说的是沉默的少数,或者我自己,或者喜欢另类文字的人。
现在,写BLOG的人多如牛毛,风格各异。BLOG的文字无外乎是吃喝拉撒的复制,而能从吃喝拉撒的日常生活提炼点精神享受的东西,少之又少了。
所以,基本上没什么看头。
比如,你今天在哪里逛街,在那条街上吃了什么,买了什么裙子,吹了什么牛逼等等。
我们没有必要去写这些,365日天天都要过的。当我们老了,我们不会记得这些,也没有必要。米兰。昆德拉在小说《无知》里说过:人们不可能象放电影一样去重复我们的过去的生活细节。既然不然,那我们就得学会遗忘。不要一味地沉浸在过往的不快和沮丧之中。
某一天,我们都会死去。现在的每一天,只是在享受去死亡的路上,变老而已。所以,我们要在死之前,记录点什么,我们认为值得记起的东西。等我们老的那天,我们看到我们以前的文字,我们可以欣慰的说,我们思考过,而不是活过而已。
我一直觉得,有些人心灵的东西是相通的,有些人是相悖,当他们相遇于文字或现实的时候。
有些人喜欢笑,有些人喜欢玩,有些人喜欢互相吹捧......其实这样也好,让这个世界变得丰富多彩。
我是沉默的少数人之一。
我是说,我喜欢的文字,不一定别人喜欢。别人喜欢的,我也不一定喜欢。
所以,像我这样的人注定孤独。是不是自己老了,或心理没有了童话?喜欢做自己的人是有魅力的,喜欢的演员梁朝伟说过这样一句话。所以,梵.高是伟大的,也是孤独的。尽管他生前只卖出过一幅画;所以,狄金森也是伟大的,尽管她生前只发表过10来首诗歌……
我想,他们也是沉默的少数。
作家残雪在《究竟什么是纯文学》里说了下面这段话:
艺术的境界是一种自找痛苦的境界,当然也是唯一不会枯竭的源泉。人的承受力一天天随着痛苦加深而增强,时常为了进一步的突破,人不得不分裂自己的肉身,于是鲜血四溅的场面反复出现,然而还必须凝视这种场面,因为那是生命迈向高级阶段的前奏。既然已与传统决裂,现在写作者唯一可以依仗的,便是体内自力更生似的运动了。不断为自己设障碍,让主体处于狗急跳墙的境地,是每个纯文学写作者日日要做的操练。衡量一名作者是否合格,就要看他是否具有"拼命"的素质......
所以,我们这些沉默的少数,注定是要在自己的解剖和分裂中完成自己的一生的。
一句话,也就是注定痛苦。
当然,也就是这种自寻痛苦的过程,才会一步一步无限接近精神和灵魂的圣殿。
也只有这样,才会让我们新生。 _________________ 尘世既没有欢乐
也没有永恒 |
|
|