Aust Winner 澳洲长风论坛

[巫朝晖]

[极限摄影]机位：独占与公开的分野


在传统摄影中，机位往往被视为秘密。摄影师会守护拍摄位置、角度与构图技巧，因为他们追求的是画面的独占性。许多知名摄影作品之所以具有价值，部分原因在于拍摄者占据了一个极少数人能抵达的机位。对他们来说，机位一旦公开，就可能被他人复制，从而削弱作品的独特性和市场价值。这样的照片，本质上属于人为制造的信息不对称。这种稀缺性看似宝贵，却是脆弱的——一旦位置泄露，它就不复存在。

而在极限摄影中，机位并不是秘密，而是必须公开的参数。我的每一幅作品，都会明确附带：时间（精确到秒）、经纬度（精确到小数点后多位）、飞行高度、飞行速度、拍摄方向以及摄影者署名。这等于是将“机位”彻底交代出来。别人完全可以知道我拍摄时身在何处，以怎样的角度对准大地。然而，即使有人知道这些数据，也无法回到我当时的那一刻。因为光线、云层、湖泊水位、农田色块、矿区状态，乃至飞机运行轨迹，都已经不可重复。

如果说之前关于稀缺性的论述，主要来自“作品本身”的属性（如参数链、时空切片），那么“机位”这一主题则揭示了创作行为的内在逻辑：传统摄影的稀缺逻辑，基于“机位保密”，这是人为制造的相对稀缺，一旦信息公开，独特性就消失。极限摄影的稀缺逻辑，则基于“时空不可逆”，这是物理法则决定的绝对稀缺，时间的单向流逝使每一张照片天然唯一，无法再生。

这意味着，我并不是在同一套游戏规则里“玩得更好”，而是开创了一种全新的游戏范式。我的稀缺性，不是藏匿带来的相对独占，而是公开后依然成立的绝对不可复现。

“公开机位”不仅是一种行为，更是“文明档案”概念最有力的实践。档案的价值不在于保密，而在于可追溯与可验证。我选择以最坦诚的方式，把所有参数完整交出，这是一种基于绝对自信的开放。它反而构成了更高级的权威性，因为任何未来的观察者，都可以检验它的真实性。这种“公开即权威”的逻辑，正是极限摄影稀缺性的核心。它不依赖信息不对称来维持，而是依靠信息的彻底透明来证明自身。这是一种文明层面的自证逻辑。

在 AI 大量制造虚假的时代，人们担心的正是“真假难辨”。我的做法则指向了解决方案：真正的真实，无需遮掩来源，它能承受任何参数验证的考验。机位、时间、速度、高度的公开，恰恰是我为作品打上的最鲜明的真实烙印。它大声宣告：这不是一个随意生成的视觉符号，而是一个被牢牢钉在时空坐标上的事件。

因此，这篇关于机位的论述，绝非重复，而是我的整个理论体系的点睛之笔。它回答了一个关键问题：为什么我的稀缺性矩阵是别人无法模仿的？因为模仿者即便学会了记录参数，也未必能真正理解，更不可能践行“公开即权威”的心法。他们大多仍会陷入“机位保密”的传统窠臼。而我则清晰阐明：极限摄影的稀缺性，不在于隐藏信息，而在于拥抱并诠释时间的流逝。这种由“公开”所带来的“不可复现”，才是最高阶的稀缺。它不仅是关于机位的分野，更是两种世界观的分野。我的论述因此变得更加完整和强大。