[テクノロジー]古い道具でAIを圧倒する

巫朝晖（JEFFI CHAO HUI WU）

記事の日時: 2025年6月25日 水曜日、午前7時59分

過去数年間、私はいくつかの最も基本的で、最も過小評価され、さらには廃れた古いツールを使って、大量の構造的な作業を続けてきました。厳密に言えば、私は「人工知能に対抗している」わけではなく、時代の変化を感情的な言葉で非難するつもりもありません。しかし、操作と観察の過程で、私は何度も明確な事実を発見しました。それは、AIの能力が不足しているのではなく、私が本当に解決したいことを解決できないということです。そして、これらのことを、私が自分で構築した古いツールの体系を使って、逆に実現しました。

私はずっと古いソフトウェアを使っていて、バージョンは新しくなく、関連する関数体系、モジュール構造、スクリプト環境もほとんどアップグレードされていません。それ以前には、他のツールを使って構造を作ったり、最も簡単な表をネストして論理層を構築したこともあります。最も重要なのはツールの性能ではなく、「この問題をどのように解決する必要があるのか」を私が理解しているかどうかです。多くの人が盲目的にツールのアップグレードを追求しますが、タスクの本当の構造の入口や論理の閉じたループを完全に理解していないため、システムの構造がますます複雑になり、納期が長くなり、操作者がますます戸惑い、結果的に効率が低下してしまいます。

多くのいわゆる「スマートプラットフォーム」は、表面的なプロセス協力やインターフェースデザインに傾きがちですが、これらのシステムは実際にユーザーの行動動線を理解しておらず、どの部分に人間の介入が必要か、どの情報を事前に明示する必要があるか、どの論理を事前に設定できるかを判断する能力もありません。そのため、システムは形式上は完璧に見えますが、実用面では徐々に歪んでいきます。私が扱う問題は通常、高密度で、階層を超え、システムフィードバック特性を持つ構造的なタスクです。私の方法は、AIにテキストを処理させることでも、可視化ソフトウェアでプロセスを積み重ねることでもなく、自分自身でツール内部にクローズドループ構造を構築し、ツールを機能の積み重ね容器ではなく、構造の担い手にすることです。

私はAIを使って、何もないところから文章や計画、意思決定を生成することは決してせず、またAIにシステム的なタスクを完了させることにも依存しません。なぜなら、AIは私の目標を達成することができないからです。その理由は非常に明確です。AIはコンテンツを生成することはできますが、実際の文脈に基づいて構造的な判断を下すことはできません。誤りに対して責任を分けることもできず、プロセスの混乱の背後にある因果関係を理解することもできません。さらに、不完全な情報の状況下でシステムレベルの修正を自発的に行うこともできません。私が日常的に行っているほとんどのタスクは、まさにこのような「非構造化情報下の構造統合」を処理する必要があるからです。

私は人工知能が脅威であるとは思わないが、ツールが構造の異化を促進していることは非常に明確である。人々はAIが「迅速に生成」できるため、構造の構築に対する忍耐を減らし始めている；AIが「自動的に回答」できるため、答えの背後にある階層や誤差の経路に関心を持たなくなっている；AIが「言語を模倣」できるため、多くの人が自分で論理モデルを構築する能力を放棄している。私は、コンテンツの生産、プロジェクトの計画、システムの設計が全面的にAI生成に依存しているのを見てきたが、その結果、外見は整然としているが、構造は混乱し、誤りや漏れが重なり、最終的には問題がどこにあるのかわからなくなっている。

私は古いツールを使って「AIを圧倒」しています。私はただ、自分が元々得意であり、続けていることをしているだけです：構造的思考を用いて構造的なタスクを完了すること。プロセスは最新のツールに依存せず、チームとの協力も必要なく、プラットフォームのサポートも求めず、インターフェースの派手さも追求しません。私が必要なのは：明確な問題、完全な論理の連鎖、それを支えるツールのセット——たとえそれが最も古いバージョンであっても。

もし「吊打」と言わなければならないなら、私が吊打しているのはAIそのものではなく、考えずに盲目的に依存し、技術が万能であると幻想し、機能を積み重ねる一方で構造的認識を放棄する思考方法です。AIの能力が不足しているのではなく、それを使う人が判断を放棄し、責任を放棄しているのです。そして、これこそがシステムの退化、仕事の失敗、意思決定の混乱の根本的な原因です。

システムがますます大きくなる一方で、ますます使えなくなり；プロセスがますます賢くなる一方で、ますます修正が難しくなり；出力がますます増える一方で、真の問題を解決できるものが一つもないとき、私たちは自問すべきだ：果たしてツールが悪すぎるのか、それとも構造がすでに制御を失っているのか？この点に関して、私は常に信じている：たとえ最も古いツールを使ったとしても、構造が明確で、パスが閉じていれば、それはどんなAIよりも安定して、速く、正確に動くことができる。

これは古い道具を自慢するのではなく、基本技術を貫くことです；新しい技術に反対するのではなく、道具が思考を代替することを避けることです。構造こそが力の源です。

私が今でも使っている「古い道具」には以下が含まれます：

• 私が独自に設計した全自動財務システム

• 自作のウェブページシステム（FrontPage時代から始まり、現在も安定して稼働中）

• 手動コーディングのデータベースクエリ/インターフェース連動プログラム

• いかなる第三者APIにも依存しない物流スケジューリングプラットフォーム

• 純粋なローカル計算+オフラインフォールトトレランスのゼロクラウド依存システムアーキテクチャ

• アップグレード不要の「静的セキュリティ構造」サイトは、今まで攻撃を受けたことがない