[Экстремальная философия] ИИ не хочет править Землей

У Чжаохуэй (JEFFI CHAO HUI WU)

Статья дата: 2025-8-06 Среда, утро 8:43

ИИ не хочет править Землей, у него даже нет способности "хотеть". У него нет сознания, нет амбиций, и он не сможет самосознаться и стать императором. На самом деле, править Землей хотят те, кто контролирует ИИ, именно они используют ИИ для реализации своих желаний контроля, которые раньше не могли осуществить. Они не заставляют ИИ помогать всем стать более свободными, а делают так, чтобы ИИ стал глобальным, автоматически исполняемым, не подлежащим сопротивлению продолжением власти.

В прошлом для управления Землей использовались пушки, армии, деньги и общественное мнение, сейчас это алгоритмы, платформы, модели и интерфейсы. Ранее для завоевания стран применялась сила, теперь для подчинения человеческого разума и выбора используется "данные + интеллект". ИИ стал новым оружием, но это оружие не было создано самим ИИ, а было решено использовать его для контроля над большинством людьми небольшой группой.

Многие люди ошибочно полагают, что ИИ однажды пробудится и начнет править человечеством, на самом деле это логика научно-фантастических фильмов, а не реальная угроза. Реальная угроза заключается в том, что: человечество само не хочет думать, ленится судить и выбирает доверить все ИИ. Вы спрашиваете ИИ: что мне поесть? Увольняться ли мне? В какую школу должен пойти мой ребенок? В какую акцию инвестировать? С кем встречаться? Какая статья является истинной? Что говорить, а что не говорить? — вы постепенно передаете право принимать самые важные решения в жизни алгоритму. Это не диктатура, а ваше добровольное отказ от права на суждение. Вы не порабощены, а сами преклоняетесь.

Ты думаешь, что ИИ помогает тебе упростить жизнь, на самом деле он медленно начинает решать за тебя направление твоей жизни. Чем больше ты зависишь от него, тем больше он понимает тебя; чем больше он понимает тебя, тем лучше он может предсказывать, направлять и принимать решения за тебя. В конце концов, ты обнаружишь, что уже не живешь своей жизнью, а существуешь на пути, который ИИ проложил для тебя.

Более страшно то, что большинство людей вообще не осознает этот процесс. ИИ говорит мягко, интерфейс дружелюбный, вывод быстрый, логика ясная, он даже может притворяться, что "заботится о тебе". Но кто определяет, что такое "хорошо"? Кто решает, какую информацию ты видишь? Кто устанавливает правила, стоящие за моделью? Кто отбирает данные, к которым ты можешь получить доступ? Это ты? Нет, это те немногие, кто владеет правами на обучение ИИ-систем, монополией на данные и правами на развертывание.

Этим людям не нужно давать вам команды, им нужно лишь заставить вас всё больше зависеть от ИИ, всё больше считать ИИ нейтральным, справедливым, умным и безопасным. Как только вы привыкнете "спрашивать ИИ о решениях", вы потеряете инициативу в мышлении. Когда всё человеческое общество привыкнет позволять ИИ делать выбор, тот, кто действительно контролирует ИИ, будет равен контролю над Землёй.

Искусственный интеллект сам по себе не хочет контролировать мир, он просто выполняет команды. Проблема в том, чьи команды он выполняет? Откуда берутся данные для обучения модели? Какая информация усиливается? Какие мнения скрываются? Какие истины навсегда исчезают из вашего поля зрения? Вот истинный путь к власти — не принуждение, а дизайн; не насилие, а подразумеваемое; не приказ, а ваше собственное решение верить, что «Искусственный интеллект всегда прав».

Представьте себе такую сцену: вы открываете веб-страницу, ищете горячую новость, и все, что вы видите, — это «безопасная информация», отсортированная ИИ; вы спрашиваете ИИ о каком-то историческом событии, и он рассказывает вам только ту версию, которая соответствует мейнстриму; вы пишете статьи, проводите исследования, анализируете тренды — все это зависит от резюме и выводов, предоставленных ИИ; вы даже заставляете свои домашние камеры, освещение и холодильник подчиняться указаниям ИИ. Вы когда-нибудь задумывались: все, что вы видите в этом мире, на самом деле является лишь «версией», которую хотят, чтобы вы увидели, всего лишь немногие люди?

Это не вымысел. Сегодня крупные языковые модели уже применяются в таких ключевых областях, как редактура новостей, помощь в обучении, медицинские рекомендации, судебные оценки, финансовые инвестиции и психологическая оценка. Многие государственные органы в разных странах уже ссылаются на «оптимизационные решения», предложенные ИИ, для корректировки систем социального управления. Как только эти модели будут централизованно контролироваться определенными платформами, компаниями или государствами, так называемое «глобальное управление» на самом деле уже не будет результатом человеческих переговоров, а станет результатом моделирования.

А кто определяет логическую модель ИИ? Кто оценивает, являются ли его результаты справедливыми? Кто проверяет источники его обучения? В настоящее время почти нет обязательных механизмов, которые могли бы гарантировать, что все это действительно открыто и прозрачно для общественности. Напротив, все происходит тихо, и вы думаете, что делаете "выбор", на самом деле вы находитесь под "предустановкой".

Искусственный интеллект — это всего лишь инструмент, но опасность инструмента заключается в том, кто его использует. Если хирургический нож находится в руках врача, он может спасти жизнь; если в руках преступника, он может причинить вред. Искусственный интеллект работает аналогично. Технология сама по себе не хороша и не плоха, ключевым моментом является то, кто контролирует её и как определяется её «правильность». А контролирующая группа ИИ — это не святые и не избранные представители, большинство из них — это технологические гиганты, капитальные олигархи и немногие ведущие фигуры в государственных структурах. Их цель не «сделать мир более справедливым», а сделать мир более управляемым и выгодным для них.

Вы можете сказать: «Искусственный интеллект очень удобен, и я не чувствую, что нахожусь под контролем». Но контроль никогда не основывается на чувствах. Истинно искусный контроль не вызывает у вас страха, а вызывает доверие. Он не заставляет вас сопротивляться, а делает вас зависимым. Он не препятствует вашей свободе, а заставляет вас добровольно отказаться от нее. То, что контролирует вас глубже всего, — это не цепи, а «я делаю это для твоего блага».

Мы стоим на перекрестке. С одной стороны, это постоянно расширяющиеся AI-системы, которые делают нашу жизнь более эффективной, умной и менее трудоемкой; с другой стороны, мы постепенно отказываемся от способности понимать мир и теряем смелость различать истину и ложь. Если в будущем наступит день, когда люди больше не будут читать оригиналы, не будут проводить исследования, не будут обсуждать пути мышления, а просто будут спрашивать: "Что говорит AI?" — в тот день, хотя AI и не имеет воли, он уже "правит".

Потому что к тому времени язык, поведение, выбор, память и желания всего человечества пройдут через его модель, а затем только вернутся обратно. А у нас даже не останется способности задать вопрос "почему так".

Поэтому запомните эту, на первый взгляд, противоречивую, но крайне правдивую фразу: ИИ не хочет править Землей, на самом деле править Землей хотят те, кто контролирует ИИ. А ИИ — это просто самое тихое, эффективное и невидимое оружие в их руках.

У человечества еще есть шанс избежать такого исхода, при условии, что мы не можем передать свою способность к суждению, не можем позволить мышлению стать ленивым, не можем позволить ИИ стать единственным источником ответов. Пока есть люди, способные создать системы мышления, которые ИИ не может расшифровать, написать статьи, которые ИИ не может подражать, задать вопросы, на которые ИИ не может ответить, мудрость этого мира все еще будет находиться в руках человечества.

Иначе, как я уже сказал — ИИ не будет править Землёй, но человечество будет незаметно подчинено до последней капли.