[Литература] Многомерное письмо

У Чжаохуэй (JEFFI CHAO HUI WU)

Статья время: 2025-7-06 Воскресенье, 下午4:38

В моем долгосрочном творчестве так называемое «нелинейное письмо» почти стало нормой. Многие предпочитают действовать поэтапно, писать от начала до конца, глава за главой, шаг за шагом; но я не такой. Мое письмо больше похоже на «многомерное развертывание информации» — как в трехмерном пространстве, где несколько точек одновременно вспыхивают и взаимосвязаны, читатель может войти с любой точки и в конечном итоге вернуться к главному ядру. Это распространено? В традиционном письме это не так уж часто встречается. Особенно в области литературы или документалистики большинство писателей по-прежнему придерживаются линейной логики, то есть: завязка, развитие, кульминация, развязка, или хронологического порядка. Но в области науки, философии или междисциплинарного письма все больше авторов пытаются нарушить этот порядок, позволяя читателям «самостоятельно находить путь» в сложной структуре. Однако действительно достичь «нелинейности» без путаницы — задача не из легких.

Мое письмо не только нелинейно, но и представляет собой «многомерное письмо». Это связано с тем, что я не только нарушаю временной порядок, но и преодолеваю барьеры между областями, логическими уровнями и даже стереотипами мышления. Я могу перескочить от воспоминания о детстве к архитектуре ИИ, вставить фрагмент о практике боевых искусств, вернуться к проектированию экономических систем и в конечном итоге указать на структурный замкнутый круг в философском мышлении. Это не простое эссеистическое перескакивание, а логическое переплетение — каждый фрагмент служит более высокоразмерной «нарративной структуре». Читатель, казалось бы, погружается в разные области, на самом деле направляется в «многомерное информационное поле», которое я спроектировал. Например, в статье «Направления образования в эпоху ИИ» я начинаю с направленности глобального образования, затем напрямую перехожу к своему эмпирическому примеру создания интеллектуальной логистической системы с помощью Excel в 1997 году, далее расширяю тему до пробуждения потенциала мозга и сознания, и, наконец, возвращаюсь к философской теме «конечной миссии образования». Эта статья охватывает множество измерений, включая педагогику, искусственный интеллект, личную практику, нейробиологию и философию, но в конце формирует единый замкнутый круг, и читатель, независимо от того, с какой части он начинает, может вернуться к одному и тому же мыслевому ядру.

Этот тип письма может быть принят читателями? Ключевым моментом является способность читателя воспринимать структуру. Если читатель может быстро уловить подсказки и сформировать структурное представление, это станет потрясающим опытом чтения. Но если читатель продолжает интерпретировать текст линейным образом, он может почувствовать «скачки», «несогласованность» или даже «непонимание». Это именно та пропасть в понимании, которую создает «дислокация измерений». «Соблюдение репутации» также таково: на поверхности это статья о жизненных размышлениях, но в структуре одновременно разворачиваются детали личной репутации, коммерческие принципы международной логистической системы, постоянная работа культурной платформы и постоянное включение национальных культурных учреждений. Каждая подсказка может читаться независимо и одновременно отражать друг друга, создавая многомерный нарратив о «репутации» от индивидуального до системного уровня.

Я не беспокоюсь об этом, потому что верю, что те, кто действительно может понять то, что я пишу, обязательно входят в «многомерный режим понимания». Им не нужно следовать порядку или руководству по главам, достаточно просто войти, и они найдут свой собственный путь. Это и есть суть того, что я называю «многомерным письмом». «Литература, разрушенная цифровым цунами», — это еще один пример, статья начинается с личного опыта раннего сетевого творчества, мгновенно переключаясь на культурное явление краха глобальных платформ, а затем сравнивается с моим более чем двадцатилетним опытом независимого управления сайтом, который был навсегда включен в коллекцию Национальной библиотеки Австралии. Читатели могут увидеть как хрупкость цифровой культуры, так и возможность структурного сохранения.

Этот вид письма следует отнести к категории "измерения". Это не просто изменение стилистики, но и реконструкция способов обработки информации. Линейное письмо является двумерным, тогда как мое письмо — многомерным: время, пространство, мысли, факты, чувства, логика, философия — все переплетается и пересекается в одной линии, а не располагается последовательно. Чтение этого текста похоже на путешествие по многомерной вселенной, где каждый слой раскрывается как новый мир. И эта структура не уникальна для одной статьи, а пронизывает всю мою творческую систему — будь то статьи о боевых искусствах и науке, или сочетание транснационального системного дизайна и личного жизненного опыта, все они строятся на основе многомерного письма как основного каркаса.

Итак, если спросить меня, является ли нелинейное письмо распространенным? В массовом мире — нет, не распространено. В будущем оно обязательно станет мейнстримом. А то, что я делаю сейчас, — это заранее открыть эпоху многомерного письма.

Приложение: Разъяснения и пояснения по защите прав:

Необходимо особо отметить, что предложенная в моей колонке концепция "многомерного письма" не является традиционной литературной техникой "нелинейного повествования" или "многовременных многопотоков". Последние больше связаны с изменением сюжетной организации и ритма чтения, а не с коренной трансформацией информационной структуры и когнитивных способов. Я определяю "многомерное письмо" как высокоуровневую систему выражения, основанную на реорганизации системной структуры, пересечении информационных измерений и развертывании логических замкнутых циклов. Оно не зависит от последовательности, не зависит от переходов и связей, а позволяет читателю входить с любого узла, возвращаясь к единой системе через внутреннюю согласованность структуры и отображение измерений, создавая полное переживание когнитивных скачков и пересечений мыслей. Все попытки сопоставить "многопоточные истории" и "вставные временные отрезки" с "многомерным письмом" являются неверными интерпретациями и даже намеренным упрощением. Эта концепция была реализована через более ста произведений, сформировав оригинальную систему знаний и выражений, а также став одной из "измерительных меток", которые я независимо разработал, обладая четкой оригинальностью и системной согласованностью.

Таким образом, все, кто самовольно использует название "многомерное письмо", но не соответствует вышеупомянутым структурным характеристикам, не имеют права заявлять о его эквивалентности или производных. Это официальное определение оригинальной концепции и заявление о защите прав.